Conferencia
de prensa del Presidente Maduro en Casa de Gobierno
Presidente
Maduro: Señor Canciller, señor vicecanciller, el
embajador Callejas, don Miguel Tosta, Presidente de la Comisión
de Demarcación:
Debido a la importancia
para todos los hondureños el tema de nuestras fronteras, les he
pedido un informe sobre lo que ha sido la terminación de la fase
oral del recurso de revisión presentado por El Salvador en la Corte
Internacional en La Haya.
En ese sentido me
han informado del avance muy satisfactorio para Honduras en una posición
nuestra muy sólida legalmente y también estuvimos hablando
un poco sobre la base de la demarcación fronteriza con El Salvador
ahora con la presencia del señor John Gates.
Con esa preintroducción
le pasaría a usted la pregunta, estoy seguro que con ella podremos
aclarar cualquier información adicional que desea.
Periodista
Ninfa Arias (Diario La Tribuna): Buenos días, quiero saber
específicamente cuál ha sido el informe, si pudieran dar
detalles, hay algún informe escrito de los resultados que se obtuvieron
en La Haya?
Presidente
Maduro: Antes de pasarle la palabra al señor canciller
para que se refiera a esta pregunta, quisiera aprovechar para reconocer
la labor que han hecho los asesores y los agentes además de las
personas que me acompañan en esta mesa, en particular los agentes
don Carlos López Contreras, que es el agente titular y don Julio
Rendón el subagente y los asesores de soberanía y fronteras,
don Pedro Pineda Madrid, don Ramón Valladares Soto, don Arnulfo
Pineda y don Rodolfo Zelaya Pineda.
Canciller
Leonidas B.: Gracias señor Presidente, estimados periodistas
muy buen día. Ha sido realmente una satisfacción debido
a la forma profesional en que la Cancillería y el gobierno de la
República han manejado este tema de soberanía y fronteras,
haber presentado un informe completo al señor Presidente sobre
la situación del procedimiento de revisión que solicitara
El Salvador y que ha terminado en su fase oral.
Luego la Corte ha
sido retirada a deliberar y pronunciarán su fallo cuando ella lo
estime conveniente y que esperamos dentro de un plazo razonable, según
las expectativas de Honduras.
Implica que el señor
Presidente ha tenido una visión de conjunto, ha habido siempre
de parte del señor Presidente un especial interés en darle
seguimiento puntual a cada uno de los pasos, pero de esta manera con ese
informe ha podido ver en su conjunto la situación y poder enfrentar
el futuro con el profesionalismo y con la dedicación que se le
ha dado a este tema que tanto preocupa al pueblo hondureño.
Aníbal
Quiñónez: Gracias señor Presidente y a nombre
de todos también agradecer sus palabras de felicitación
y decirle que ninguno de nosotros ha hecho más que lo que hubiera
hecho cualquier otro hondureño cuando tiene que defender los asuntos
de soberanía del país.
Efectivamente viajamos
a La Haya donde estuvimos en la parte final de la solicitud de El Salvador
había presentado a la solicitud de remisión y la parte final
consistió en la parte oral donde ambos países hicieron sus
presentaciones. El Salvador hizo una solicitud y esa solicitud se basa
en el Artículo 61 del Estatuto de la Corte, donde tenía
que probar un hecho nuevo y tenía que probar varias cosas que el
Estatuto enumera.
A juicio nuestro no
ha habido por parte de El Salvador la prueba de ningún hecho nuevo,
no pudo ser probado ya que todas las cosas que El Salvador mencionó
eran de conocimiento de la Corte Internacional de Justicia de la Haya
desde 1992, incluso el mapa al que se hizo referencia no era nada más
que una cercara copia de otros mapas que ya había presentado la
República de Honduras.
Es decir, no teníamos
ni hechos nuevos, ni acontecimientos nuevos, en todo caso con lo único
que El Salvador cumplió fue con haber presentado este recurso dentro
de los diez años de plazo que da la Corte, aceptando que lo presentó
unas horas antes de que venciera ese término, el 10 de septiembre
del año 2002.
Los alegatos por ambas
partes estuvieron en el caso de El Salvador dirigidos por la señora
Ministra de Relaciones Exteriores, doña María Eugenia Brizuela
de Ávila y en el caso de Honduras por nuestro agente el embajador
don Carlos López Contreras, asesorados en el caso nuestro por el
profesor de España, de Francia y de Inglaterra, quienes hicieron
también las presentaciones del caso desestimando en todo momento
lo que se había presentado.
Es decir, a juicio
nuestro nos sentimos muy optimistas, consideramos que se ha presentado
como muy bien dijo el señor Presidente una posición solidamente
jurídica, una posición muy fuerte jurídicamente hablando,
no encontramos un caso, vemos que no hay un caso y la Corte una vez que
se retira a deliberar nos llamará para dar su resolución
y esta solo puede ser decir: “admito o no admito el recurso de revisión”.
Periodista
Marco Tulio Carrillo (HRN): Muchas gracias, señor Presidente,
señor Ministro, viceministro, demás miembros de la mesa
principal: ¿cuál sería la expectativa para el pueblo
hondureño después de esta contundente presentación
que hizo Honduras ante la Corte Internacional de Justicia? Y la otra cosa
que me gustaría conocer es si el nombramiento de un tercero dirimente
de la OEA allana el camino para que no hayan más dilatorias para
la demarcación fronteriza?
Presidente
Maduro: La expectativa del pueblo hondureño debe ser muy
favorable, la expectativa es que la Corte edite una sentencia desestimando
recurso de revisión presentado por El Salvador, esa es la opinión
compartida por nosotros y yo sé que hablo por el pueblo hondureño
entero, al decir que nos sentimos orgullosos al reconocer la excelente
labor de todo el equipo de trabajo.
En segundo lugar,
el dirimente, el señor John Gates ha estado en el campo ya varios
meses con un avance satisfactorio en la demarcación, en dirimir
las diferencias entre los equipos de demarcación y por lo tanto
podemos reportar un progreso satisfactorio en ya especificar cada punto
y también ya se está procediendo con el amojonamiento en
base a esa definición de los puntos.
Periodista
Faustino Ordóñez (Diario El Heraldo): Señor
Presidente, quisiera que me confirme si es cierto que usted va visitar
la zona de Goascorán en los próximos días?
Presidente
Maduro: La Cancillería va estar visitándola, yo
también pienso visitarla en el futuro cercano, yo prefiero no anticipar
a decirles exactamente cuál lugar especifico pero sí voy
a estar visitando la zona.
Periodista
Edilberto M. Chirinos (Radio América): Señor Presidente,
exactamente cuánto es lo que se ha demarcado en este momento y
si ha tenido comunicación con el Presidente salvadoreño?
Presidente
Maduro: Hemos avanzado en, entiendo que en amojonamiento 12 kilómetros,
en 12 kilómetros, me gustaría quizás pedirle a don
Guillén Tosta Appel que él es Presidente de la Comisión
de Demarcación que nos pueda dar detalles:
Appel:
Se va cumplir en el plazo que tenía estipulado la fecha y en este
momento se está trabajando en.... En este momento se encuentran
cuadrillas o brigadas de campo los institutos geográficos en la
construcción de los monumentos en el sector de Tepajuicil, asimismo
se están haciendo las mediciones necesarias para fijar las fronteras.
En el sector de Callaguanca
esperamos que a más tardar el 03 de octubre el señor John
Gates se pronuncie sobre las diferencias que se le presentaron a él
y asimismo la comisión en pleno estaba, hemos estado trabajando
en Zazalapa, La Virtud, acatado por El Salvador, visitando todos los puntos
que la sentencia detalló para ver si existen diferencias entre
uno y otro país para después poder ser presentadas al señor
Gates y que él se pronuncie posteriormente.
Los trabajos en demarcación
en este momento están en forma continua en las distintas etapas
que lleva, ya sea la monumentación, la medición, el levantamiento
de estos pónimos, o sea los nombres de los lugares, la visita que
tenemos que realizar la comisión en pleno y todos los otros trabajos
que conlleva la demarcación.
Periodista
Aldo Romero (TVC): Presidente, el hecho de que se haya presentado
este recurso de parte de El Salvador, detiene el proceso de demarcación
que dicho sea de paso fue incumplido por el país salvadoreño
¿cuánto tiempo esperaremos para conocer el fallo? ¿Y
si el fallo es favorable a Honduras deberá inmediatamente El Salvador
comenzar la demarcación?
Presidente
Maduro: La demarcación sigue, el recurso no interrumpe,
es más, desde el momento que se dicta la sentencia a finales del
92, el fallo es inapelable, válido y definitivo, de tal forma que
de ninguna forma este recurso interrumpe la demarcación y la prueba
está que se sigue sobre el campo.
Quiero referirme específicamente
a taso original, nosotros acordamos con el Presidente Flores un plazo
de 18 meses, eso no incluía el nombramiento de un dirimente como
lo hemos hecho con el señor John Gates, que fue la forme que insistimos
y logramos que la OEA lo nombrara para entonces poder dirimir casualmente
las diferencias de campo.
No obstante, yo seguiré
insistiendo y haciendo todas las gestiones que sean necesarias para exigir
que se cumpla el plazo original de 18 meses, espero que así sea.
En cuanto al fallo
entiendo yo que normalmente se dan un plazo nuevo de seis meses normalmente.
Periodista
Germán Reyes (ACAN-EFE): Buenos días señor
Presidente, me voy a salir un poco del tema: queremos saber cuál
es su planteamiento sobre su participación del mandatario en la
Agenda Bilateral de las Naciones Unidas?
Presidente
Maduro: No la tengo terminada todavía, la Agenda Bilateral
es solicitado algunas citas bilaterales de importancia para Honduras que
con gusto se las voy a anunciar en su momento, obviamente es una visita
de mucha importancia y de mucha visibilidad, donde plantearemos muchos
de los temas de importancia como ya los hemos planteado en muchos diferentes
foros internacionales incluyendo por ejemplo el tema del café que
acabo de tratar en Colombia, el tema de integración centroamericana,
el tema de internacionalizar nuestra lucha contra el crimen y en particular
contra el narcoterrorismo y también reportarlo sobre uno de los
avances importantes, muy importantes, yo diría que históricos
que hemos hecho los hondureños en materia de profundización
de la democracia, de fortaleza institucional, etc.
Periodista
Héctor Ordóñez (Hoy Mismo): Señor
Presidente, cree usted que El Salvador le ha dado un manejo político
a este tema de la demarcación en vista que han creado mucha expectativa
alrededor de este recurso de revisión y que ellos estiman la Corte
Internacional de Justicia se los va admitir, esto contrastando con lo
que decía el embajador Quiñónez de la Contundencia
que tuvo Honduras en sus posiciones jurídicas en estas audiencias
orales que se llevaron a cabo la semana anterior.
Presidente
Maduro: Lo que si puedo decir de esto y a propósito quiero
felicitarte por la excelente cobertura que distes de La Haya, es que Honduras
ha manejado este caso siempre en base a los intereses que defender nuestra
soberanía y nuestra integridad territorial y lo ha hecho muy bien.
Obviamente nosotros no somos responsables ni quisiera opinar sobre las
motivaciones en la forma que lo ha manejado El Salvador, lo que sí
puedo decir es que siento que los hondureños somos dichosos de
contar con un equipo que es reconocido mundialmente por ser un equipo
extraordinariamente capaz, algunos de ellos aquí en esta mesa,
además de los que ya había mencionado y que siempre lo hemos
manejado bien, que yo confío en un resultado favorable para Honduras
y que además sigue la demarcación sin interrumpirse por
este recurso de revisión.
Subir |